My paintings   LESS is MORE…                             

That I'm working on right now

Is a Conversation

 

A history of flirting..(.with a stranger may be the viewer or a  collector !!)It will be  presented as a conversation  at sticks broken of small paintings 60x81cm ( I think 25/30 Paintings to begin)

"Less is More" ... beyond Cubism ... Construction-deconstruction

 

 

My Ideas  What’s Painting?

 

 

 

                                                            Painting

 

I think painting is a great CONVERSATION, works between them, painters between them and I have not departed from the tradition because I think it's the same foundations of the communication between artists

 

 

Here are some examples:

 

Here are two paintings by Cezanne,( For me) his latest paintings structure Announces jasper John structures

 

 

   Cezanne

 

 Let see  the artworks of  jasper john

 

 

 

and here is my painting

                                 Cezanne Pays :

 

 

 

How am I arrived at abstraction?

 

I consider myself as a descendant of André Lhote who analyzed many painting and I learned a lot of him .et I always saw an abstraction at the base of any paint and particularly in cubist abstraction that( I think) is even the subject of the same”Painting” ( “Tableau” en Français).

The passage from one to the other was very easy and natural

Kandinsky would have said "a necessity"

                                                                                                RETOUR Site robertlabor

Cezanne Pays

 

Here ( my) the Cubist structure is flexible (I say humanized) by playing a free writing

free writing found in the first  paintings of Cézanne (that he called “ mes peintures couillardes”)

You see:

 Cézanne Painting

 

and detail

 

 

 in which we see (I see) already  the writing Willem de Kooning

 

We know the importance of William Turner's paintings on Monet and Whistler , highlighted by exhibitions: Exhibition Turner, Whistler, Monet at the GRANG PALAIS (Paris) in January 2005 and in May 2005 TATE BRITAIN, genuine dialogue (conversation) between Monet, Whistler and the paintings of their great predecessor William Turner

 

the " Fog londonien" that  I have had the pleasure to admire still  this year in May 2016 in Aix en Provence ( Hotel de Caumont): The conversation is evident among contemporary painters or  better from between  painters from different periods ... Paintings are  talking and answering themselves always between them.                            

 

 Je lis en ce moment  La publication du Centre Pompidou dans les dossiers pédagogiques  Collections du Musée 

                                                Theme :

 

                   Où en est la Peinture ? accrochages des Collections contemporaines

 

 Parlant de Peinture et de son renouveau

 Je lis : « On comprend alors que le regain d’intérêt pour la peinture, apparu il y a quelques années aussi bien chez les artistes que les critiques ou les institutions, n’est ni un retour en arrière ni un paradoxe par rapport aux bouleversements survenus dans l’art du 20e siècle, mais bien plutôt une reconnaissance de sa vigueur et de son rôle moteur dans la création contemporaine. »

Les mots « retour en arrière » ont une connotation négative qui me gène un peu : il n’est pas ni dans l’intérêt des artistes, ni dans la volonté de artistes à retourner en arrière… Pourquoi  le ferait-on ?

la Position  de l’artiste d’aujourd’hui (2016 pour le moment) est de savoir ce qu’il a à  DIRE , et de savoir de quoi il parle ou veut parler lui, personnage censé  être au courant de ce qui s’est  passé et fait avant lui , instruit de toutes choses passées,réfléchissant  sur sa place dans le monde et la société qui est la sienne …qui n’a rien à voir le monde vécu par  nos ancêtres ou nos antécédents..

L’admiration pour les œuvres passées reste intact  et Dieu merci, ….malgré la position négative des institutions face à la peinture dans une certaine période heureusement passée (ce qui a permis la vulgarisation  négative et outrancière de l’acte de peindre , du genre:  « nous sommes tous des poètes … « et des peintres » auquel j’ai moi-même participé entant que Professeuravec un certain succès…)

Pour l’artiste,il ne s’agit pas de décorer son salon… il y a des gens qui font cela et le font bien :Pour lui

Il est Question d’IDENTITE ?… cette identité qui s’inscrit dans nos gestes , nos comportement , notre éducation, IDENTITE qui demande REFLEXION, et  ne s’inscrit pas dans les écoles, les classifications , les manières etc… mais tout à fait au fond de nous… et notre historicité

C’est ma part  la REFLEXION, la Conversation que je propose, avec les moyens dont je dispose…et pour cela je  ne réfute si aucune liturgie,ni aucune connaissance ni aucun malaise … dans l’exigence d’une liberté de penser : Penser ART … art et connaissance, art et humanité, art et société … art et plus encore !!

                                  Je  souhaite surtout  à ne pas parler à la place de cette Identité

Mes œuvres parlent pour moi

 

 

I am reading now

La publication du Centre Pompidou dans les dossiers pédagogiques  Collections du Musée 

                                                Theme :

 

                   Où en est la Peinture ? accrochages des Collections contemporaines

 

 About  Painting  and renewal

 I read : in french  « On comprend alors que le regain d’intérêt pour la peinture, apparu il y a quelques années aussi bien chez les artistes que les critiques ou les institutions, n’est ni un retour en arrière ni un paradoxe par rapport aux bouleversements survenus dans l’art du 20e siècle, mais bien plutôt une reconnaissance de sa vigueur et de son rôle moteur dans la création contemporaine. »

The words” retour en arrière” shock me a bit:

 

 it is neither in the interest of artists, nor the will of artists to go to back ...

 

the question of the contemporary artist (2016 to now) is what he has to express

and know what he's talking or wants to talk

him, supposed to be aware of what past  before him, informed of all things past, reflecting on his place in the world and society where it belongs which is not at all the world lived by our ancestors and their  history ..

 

the question is:

a Question IDENTITY? ... This identity that fits in our actions, our behavior, our education, which  IDENTITY REFLECTION request, and  it does not taught  in schools, classifications, manners etc ... but exist quite within us ... and our historicity

 

It's the REFLECTIONS, the conversation that I propose, with the means I have ... and for that ...I refute if no liturgy  no knowledge no  discomfort ... in the requirement for freedom of thought:

Think ART ... art and knowledge, art and humanity, art and society, art ... and more !!

                                  I especially want not to speak instead of this  Identity

    My painting  is speaking for me

. 

 

 

                                                                                                                                                             Retour site1